JavaScript för alla webbläsare: Polyfill-strategi kontra funktionsdetektering

I den dynamiska världen av webbutveckling är det avgörande att säkerställa att din JavaScript-kod fungerar sömlöst i olika webbläsare. Varje webbläsare tolkar webbstandarder något annorlunda, vilket leder till inkonsekvenser i funktionalitet och användarupplevelse. För att hantera denna utmaning förlitar sig utvecklare på två primära tekniker: polyfills och funktionsdetektering. Denna omfattande guide utforskar båda tillvägagångssätten och ger en detaljerad förståelse för deras styrkor, svagheter och bästa praxis för implementering.

Förstå utmaningen med webbläsarkompatibilitet

Ekosystemet för webbläsare är mångsidigt och omfattar ett brett utbud av versioner, renderingsmotorer och funktioner som stöds. Medan moderna webbläsare generellt följer webbstandarder kan äldre webbläsare sakna stöd för nyare JavaScript-API:er och funktioner. Denna diskrepans kan leda till trasiga webbplatser, inkonsekvent beteende och en undermålig användarupplevelse för en betydande del av din publik.

Tänk dig ett scenario där du använder fetch-API:et, en modern standard för att göra nätverksanrop. Äldre versioner av Internet Explorer kanske inte stöder detta API inbyggt. Om din kod direkt använder fetch utan några hänsyn till webbläsarkompatibilitet kommer användare på IE att stöta på fel och din applikation kan misslyckas med att fungera korrekt. På samma sätt kan funktioner som CSS Grid, WebGL eller till och med nyare tillägg i JavaScript-syntaxen orsaka kompatibilitetsproblem i olika webbläsare och versioner.

Därför är en robust strategi för webbläsarkompatibilitet avgörande för att leverera en konsekvent och pålitlig webbupplevelse till alla användare, oavsett deras val av webbläsare.

Polyfills: Fyller i luckorna

En polyfill är en kodsnutt (vanligtvis JavaScript) som tillhandahåller den funktionalitet som en webbläsare saknar. I grund och botten fyller den i luckorna i webbläsarstödet genom att implementera en saknad funktion med hjälp av befintliga webbläsarfunktioner. Termen 'polyfill' är lånad från byggbranschen, där den syftar på ett material som används för att fylla sprickor och jämna ut ytor.

Hur Polyfills fungerar

Polyfills fungerar vanligtvis genom att upptäcka om en viss funktion stöds inbyggt av webbläsaren. Om funktionen saknas tillhandahåller polyfillen en alternativ implementering som efterliknar beteendet hos den inbyggda funktionen. Detta gör att utvecklare kan använda moderna API:er utan att oroa sig för om äldre webbläsare kommer att stödja dem. Här är ett förenklat exempel som illustrerar konceptet:

            
if (!Array.prototype.forEach) {
  Array.prototype.forEach = function(callback, thisArg) {
    if (this == null) {
      throw new TypeError('this is null or not defined');
    }

    var obj = Object(this);
    var len = obj.length >>> 0;
    var k = 0;

    while (k < len) {
      if (k in obj) {
        callback.call(thisArg, obj[k], k, obj);
      }
      k++;
    }
  };
}

            

              
                Copy
              
            
          

Denna kodsnutt kontrollerar om forEach-metoden är tillgänglig på Array-prototypen. Om den inte är det (vilket skulle vara fallet i äldre webbläsare) tillhandahåller den en anpassad implementering av metoden. Detta säkerställer att du kan använda forEach på ett säkert sätt, med vetskapen om att den kommer att fungera även i webbläsare som inte stöder den inbyggt.

Fördelar med att använda Polyfills

• Möjliggör modern utveckling: Polyfills låter dig använda de senaste JavaScript-funktionerna utan att offra kompatibilitet med äldre webbläsare.
• Konsekvent användarupplevelse: Genom att tillhandahålla saknad funktionalitet hjälper polyfills till att säkerställa en konsekvent användarupplevelse i olika webbläsare.
• Förenklat utvecklingsflöde: Polyfills abstraherar bort komplexiteten i webbläsarkompatibilitet, vilket gör att utvecklare kan fokusera på att bygga funktioner istället för att skriva webbläsarspecifik kod.

Nackdelar med att använda Polyfills

• Ökad filstorlek: Polyfills lägger till extra kod på din webbplats, vilket kan öka den totala filstorleken och påverka sidans laddningstider.
• Potentiell prestandaförlust: Polyfill-implementationer kanske inte är lika prestandaeffektiva som inbyggda webbläsarimplementationer, särskilt för komplexa funktioner.
• Beroendehantering: Att hantera och uppdatera polyfills kan öka komplexiteten i ditt projekt, särskilt när du använder flera polyfills från olika källor.

Bästa praxis för att använda Polyfills

• Använd en polyfill-tjänst: Överväg att använda en polyfill-tjänst som polyfill.io, som automatiskt upptäcker webbläsarens kapacitet och endast serverar de nödvändiga polyfillsen. Detta kan avsevärt minska filstorleken och förbättra prestandan.
• Ladda polyfills villkorligt: Ladda endast polyfills när de faktiskt behövs. Använd funktionsdetektering (diskuteras senare) för att kontrollera om en funktion stöds inbyggt innan du laddar motsvarande polyfill.
• Minifiera och komprimera polyfills: Minifiera och komprimera dina polyfill-filer för att minska deras storlek och förbättra nedladdningshastigheten.
• Testa noggrant: Testa din webbplats noggrant i olika webbläsare och enheter för att säkerställa att polyfillsen fungerar korrekt och inte orsakar några oväntade problem. Överväg att använda verktyg för webbläsartestning som BrowserStack eller Sauce Labs.

Populära polyfill-bibliotek

• core-js: Ett omfattande polyfill-bibliotek som täcker ett brett utbud av JavaScript-funktioner.
• es5-shim: Tillhandahåller polyfills för ECMAScript 5 (ES5)-funktioner, riktat mot äldre webbläsare som IE8.
• es6-shim: Tillhandahåller polyfills för ECMAScript 2015 (ES6)-funktioner.
• Fetch API Polyfill: En polyfill för fetch-API:et.

Funktionsdetektering: Att veta vad som är tillgängligt

Funktionsdetektering är processen att avgöra om en webbläsare stöder en specifik funktion innan man försöker använda den. Istället för att anta att en funktion är tillgänglig, låter funktionsdetektering dig kontrollera dess närvaro och sedan exekvera olika kodvägar beroende på resultatet. Detta tillvägagångssätt är mer målinriktat och effektivt än att bara blint tillämpa polyfills.

Hur funktionsdetektering fungerar

Funktionsdetektering innebär vanligtvis att man kontrollerar förekomsten av en specifik egenskap, metod eller objekt på en webbläsares globala objekt (som window eller document). Om egenskapen, metoden eller objektet finns, stöder webbläsaren funktionen. Om den inte finns stöds inte funktionen.

Här är ett exempel på funktionsdetektering med hjälp av Geolocation-API:et:

            
if ("geolocation" in navigator) {
  // Geolocation stöds
  navigator.geolocation.getCurrentPosition(function(position) {
    // Hantera positionsdata
    console.log("Latitud: " + position.coords.latitude);
    console.log("Longitud: " + position.coords.longitude);
  }, function(error) {
    // Hantera fel
    console.error("Fel vid hämtning av geolocation: " + error.message);
  });
} else {
  // Geolocation stöds inte
  console.log("Geolocation stöds inte av denna webbläsare.");
  // Tillhandahåll en alternativ lösning eller informera användaren
}

            

              
                Copy
              
            
          

I den här koden kontrollerar vi om geolocation-egenskapen finns på navigator-objektet. Om den gör det antar vi att webbläsaren stöder Geolocation-API:et och fortsätter att använda det. Om den inte gör det tillhandahåller vi en alternativ lösning eller informerar användaren om att funktionen inte är tillgänglig.

Fördelar med att använda funktionsdetektering

• Exakt och effektivt: Funktionsdetektering exekverar endast kodvägar som är relevanta för webbläsarens kapacitet, vilket undviker onödig kodexekvering och förbättrar prestandan.
• Successiv nedgradering (Graceful Degradation): Funktionsdetektering låter dig tillhandahålla alternativa lösningar eller successivt nedgradera användarupplevelsen när en funktion inte stöds, vilket säkerställer att din webbplats förblir funktionell även i äldre webbläsare.
• Progressiv förbättring (Progressive Enhancement): Funktionsdetektering möjliggör progressiv förbättring, vilket låter dig bygga en grundläggande, funktionell webbplats som fungerar i alla webbläsare och sedan förbättra den med mer avancerade funktioner i webbläsare som stöder dem.

Nackdelar med att använda funktionsdetektering

• Kräver mer kod: Att implementera funktionsdetektering kräver att man skriver mer kod än att bara anta att en funktion är tillgänglig.
• Kan vara komplext: Att detektera vissa funktioner kan vara komplicerat, särskilt när man hanterar subtila skillnader i webbläsarimplementationer.
• Underhållskostnader: När nya webbläsare och funktioner dyker upp kan du behöva uppdatera din funktionsdetekteringskod för att säkerställa att den förblir korrekt och effektiv.

Bästa praxis för att använda funktionsdetektering

• Använd etablerade bibliotek för funktionsdetektering: Utnyttja befintliga bibliotek för funktionsdetektering som Modernizr för att förenkla processen och säkerställa noggrannhet.
• Testa funktionsdetekteringskod: Testa noggrant din funktionsdetekteringskod i olika webbläsare för att säkerställa att den korrekt identifierar de funktioner som stöds.
• Undvik webbläsardetektering (browser sniffing): Undvik att förlita dig på webbläsardetektering (att identifiera webbläsarens user agent-sträng) eftersom det kan vara opålitligt och lätt att förfalska. Funktionsdetektering är ett mer robust och korrekt tillvägagångssätt.
• Tillhandahåll meningsfulla reservlösningar: När en funktion inte stöds, tillhandahåll en meningsfull reservlösning som fortfarande låter användare komma åt kärnfunktionaliteten på din webbplats. Till exempel, om video-elementet inte stöds, tillhandahåll en länk för att ladda ner videofilen.

Populära bibliotek för funktionsdetektering

• Modernizr: Ett omfattande bibliotek för funktionsdetektering som tillhandahåller ett brett utbud av tester för att upptäcka olika webbläsarfunktioner.
• Yepnope: En villkorlig resursladdare som kan användas för att ladda olika resurser baserat på resultat från funktionsdetektering.

Polyfills kontra funktionsdetektering: Vilket tillvägagångssätt ska du välja?

Valet mellan polyfills och funktionsdetektering beror på de specifika kraven i ditt projekt. Här är en jämförelse av de två tillvägagångssätten:

I allmänhet är polyfills ett bra val när du behöver använda en specifik funktion konsekvent i alla webbläsare, även äldre. Om du till exempel använder fetch-API:et och behöver stödja äldre versioner av Internet Explorer skulle du troligen använda en fetch-polyfill.

Funktionsdetektering är ett bättre val när du vill erbjuda alternativa lösningar eller successivt nedgradera användarupplevelsen när en funktion inte stöds. Om du till exempel använder Geolocation-API:et kan du använda funktionsdetektering för att kontrollera om webbläsaren stöder det och sedan erbjuda ett alternativt kartgränssnitt om den inte gör det.

Kombinera Polyfills och funktionsdetektering

I många fall är det bästa tillvägagångssättet att kombinera polyfills och funktionsdetektering. Du kan använda funktionsdetektering för att kontrollera om en funktion stöds inbyggt och sedan ladda en polyfill endast om det behövs. Detta tillvägagångssätt ger det bästa av två världar: det säkerställer att din kod fungerar i alla webbläsare samtidigt som det minimerar påverkan på filstorlek och prestanda.

Här är ett exempel på hur du kan kombinera polyfills och funktionsdetektering:

            
if (!('fetch' in window)) {
  // Fetch API stöds inte
  // Ladda fetch-polyfillen
  var script = document.createElement('script');
  script.src = 'https://polyfill.io/v3/polyfill.min.js?features=fetch';
  document.head.appendChild(script);
}

// Nu kan du säkert använda fetch-API:et
fetch('/api/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    // Bearbeta data
    console.log(data);
  })
  .catch(error => {
    // Hantera fel
    console.error('Fel vid hämtning av data: ', error);
  });

            

              
                Copy
              
            
          

I den här koden kontrollerar vi först om fetch-API:et stöds av webbläsaren. Om det inte gör det laddar vi fetch-polyfillen från polyfill.io. Efter att polyfillen har laddats kan vi säkert använda fetch-API:et utan att oroa oss för webbläsarkompatibilitet.

Testa din JavaScript-kod för olika webbläsare

Noggrann testning är avgörande för att säkerställa att din JavaScript-kod för olika webbläsare fungerar korrekt i alla webbläsare. Här är några tips för att testa din kod:

• Testa i flera webbläsare: Testa din kod i en mängd olika webbläsare, inklusive Chrome, Firefox, Safari, Edge och Internet Explorer (om du fortfarande behöver stödja den).
• Testa på olika enheter: Testa din kod på olika enheter, inklusive stationära datorer, bärbara datorer, surfplattor och smartphones.
• Använd verktyg för webbläsartestning: Använd verktyg för webbläsartestning som BrowserStack eller Sauce Labs för att automatisera din testning och testa i ett brett utbud av webbläsare och enheter. Dessa verktyg låter dig köra dina tester i riktiga webbläsare på virtuella maskiner, vilket ger en mer exakt representation av hur din kod kommer att bete sig i verkligheten. De erbjuder också funktioner som skärmdumpsjämförelse och videoinspelning för att hjälpa dig att identifiera och felsöka problem.
• Automatisera dina tester: Automatisera dina tester med ett testramverk som Jest, Mocha eller Jasmine. Automatiserade tester kan hjälpa dig att fånga buggar tidigt i utvecklingsprocessen och säkerställa att din kod förblir kompatibel med olika webbläsare över tid.
• Använd linters och kodstilsgranskare: Använd linters och kodstilsgranskare för att upprätthålla konsekventa kodningsstandarder och identifiera potentiella fel i din kod. Detta kan hjälpa dig att förhindra problem med webbläsarkompatibilitet orsakade av inkonsekvent eller felaktig kod.
• Var uppmärksam på webbläsarens utvecklarverktyg: Webbläsarens utvecklarverktyg är ovärderliga för att felsöka JavaScript-kod för olika webbläsare. Använd dem för att inspektera DOM, felsöka JavaScript-fel och analysera nätverkstrafik.
• Överväg tillgänglighetstestning: När du fokuserar på webbläsarkompatibilitet, kom ihåg att överväga tillgänglighet. Se till att dina polyfills och funktionsdetekteringsmetoder inte påverkar skärmläsare eller andra hjälpmedelstekniker negativt. WAI-ARIA-attribut är nyckeln här.

Globala överväganden för webbläsarkompatibilitet

När man utvecklar för en global publik blir webbläsarkompatibilitet ännu viktigare. Olika regioner kan ha olika användningsmönster för webbläsare, och du måste se till att din webbplats fungerar korrekt i alla de webbläsare som din målgrupp använder. Här är några ytterligare överväganden för global webbläsarkompatibilitet:

• Förstå regional webbläsaranvändning: Undersök användningsmönster för webbläsare i dina målregioner för att identifiera de mest populära webbläsarna och versionerna. Till exempel, medan Chrome kan vara dominerande globalt, kan andra webbläsare som UC Browser eller Samsung Internet vara mer populära i vissa regioner.
• Testa på regionala webbläsare: Testa din webbplats på de webbläsare som är populära i dina målregioner, även om de inte är vanligt förekommande i din egen region.
• Tänk på språk och lokalisering: Se till att dina polyfills och funktionsdetekteringskod hanterar olika språk och teckenuppsättningar korrekt. Använd tekniker för internationalisering (i18n) och lokalisering (l10n) för att anpassa din webbplats till olika språk och kulturer.
• Var medveten om teckensnittsrendering: Teckensnittsrendering kan variera avsevärt mellan olika webbläsare och operativsystem. Testa din webbplats med olika teckensnitt och teckenstorlekar för att säkerställa att texten är läsbar och visuellt tilltalande i alla webbläsare. Använd webbteckensnitt med försiktighet och överväg att använda teckensnittstackar för att tillhandahålla reservteckensnitt om det primära teckensnittet inte är tillgängligt.
• Hantera tidszonsskillnader: När du hanterar datum och tider, var medveten om tidszonsskillnader. Använd JavaScripts inbyggda datum- och tidsfunktioner för att hantera tidszonskonverteringar korrekt.

Exempel på problem och lösningar för webbläsarkompatibilitet

Låt oss titta på några specifika exempel på JavaScript-problem mellan webbläsare och hur man löser dem med hjälp av polyfills och funktionsdetektering.

Exempel 1: Array.from()

Metoden Array.from() används för att skapa en ny array från ett array-liknande eller itererbart objekt. Det är en relativt modern funktion, så äldre webbläsare kanske inte stöder den.

Lösning: Använd en Polyfill

Du kan använda en polyfill för Array.from() för att ge stöd i äldre webbläsare. En vanlig polyfill ser ut så här:

            
if (!Array.from) {
  Array.from = (function() {
    var toStr = Object.prototype.toString;
    var isCallable = function(fn) {
      return typeof fn === 'function' || toStr.call(fn) === '[object Function]';
    };
    var toInteger = function(value) {
      var number = Number(value);
      if (isNaN(number)) { return 0; }
      if (number === 0 || !isFinite(number)) { return number; }
      return (number > 0 ? 1 : -1) * Math.floor(Math.abs(number));
    };
    var maxSafeInteger = Math.pow(2, 53) - 1;
    var toLength = function(value) {
      var len = toInteger(value);
      return Math.min(Math.max(len, 0), maxSafeInteger);
    };

    return function from(arrayLike/*, mapFn, thisArg */) {
      var C = this;

      var items = Object(arrayLike);
      var mapFn = arguments.length > 1 ? arguments[1] : undefined;
      var T;
      if (typeof mapFn !== 'undefined') {
        if (!isCallable(mapFn)) {
          throw new TypeError('Array.from: when provided, the second argument must be a function');
        }
        if (arguments.length > 2) {
          T = arguments[2];
        }
      }

      var len = toLength(items.length);

      var A = isCallable(C) ? Object(new C(len)) : new Array(len);

      var k = 0;
      var kValue;
      while (k < len) {
        kValue = items[k];
        if (mapFn) {
          A[k] = typeof T === 'undefined' ? mapFn(kValue, k) : mapFn.call(T, kValue, k);
        } else {
          A[k] = kValue;
        }
        k += 1;
      }
      A.length = len;
      return A;
    };
  }());
}

            

              
                Copy
              
            
          

Denna kod kontrollerar om Array.from existerar, och om inte, tillhandahåller den en anpassad implementering.

Exempel 2: Anpassade händelser (Custom Events)

Anpassade händelser (custom events) låter dig skapa och skicka dina egna händelser i webbläsaren. Sättet som anpassade händelser skapas och skickas på kan dock variera något mellan olika webbläsare, särskilt äldre versioner av Internet Explorer.

Lösning: Använd funktionsdetektering och ett polyfill-liknande tillvägagångssätt

            
(function() {
  if (typeof window.CustomEvent === "function") return false; //Om inte IE

  function CustomEvent(event, params) {
    params = params || { bubbles: false, cancelable: false, detail: undefined };
    var evt = document.createEvent('CustomEvent');
    evt.initCustomEvent(event, params.bubbles, params.cancelable, params.detail);
    return evt;
  }

  CustomEvent.prototype = window.Event.prototype;

  window.CustomEvent = CustomEvent;
})();

// Exempelanvändning:
var event = new CustomEvent('my-custom-event', { detail: { message: 'Hello from custom event!' } });
document.dispatchEvent(event);

            

              
                Copy
              
            
          

Denna kod definierar en CustomEvent-konstruktor om den inte redan finns, och efterliknar standardbeteendet. Det är en form av villkorlig polyfilling, vilket säkerställer att anpassade händelser fungerar konsekvent.

Exempel 3: WebGL-kontext

WebGL-stöd kan variera. Vissa webbläsare kanske inte stöder det alls, eller kan ha olika implementationer.

Lösning: Funktionsdetektering med reservlösning

            
function supportsWebGL() {
  try {
    var canvas = document.createElement('canvas');
    return !!(window.WebGLRenderingContext && (canvas.getContext('webgl') || canvas.getContext('experimental-webgl')));
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

if (supportsWebGL()) {
  // Initiera WebGL
  console.log('WebGL stöds!');
} else {
  // Tillhandahåll en reservlösning (t.ex. en 2D canvas-baserad renderingsmotor)
  console.log('WebGL stöds inte. Faller tillbaka på en annan renderingsmotor.');
}

            

              
                Copy
              
            
          

Detta exempel demonstrerar funktionsdetektering. Funktionen supportsWebGL() kontrollerar för WebGL-stöd och returnerar sant om det är tillgängligt. Om inte, tillhandahåller koden en reservlösning.

Slutsats

Att utveckla JavaScript för olika webbläsare kan vara utmanande, men genom att effektivt använda polyfills och funktionsdetektering kan du säkerställa att din webbplats fungerar korrekt i alla webbläsare och ger en konsekvent användarupplevelse. Kom ihåg att kombinera båda teknikerna för optimala resultat och testa alltid din kod noggrant i olika webbläsare och enheter. Genom att följa bästa praxis som beskrivs i denna guide kan du navigera i komplexiteten hos webbläsarkompatibilitet och bygga robusta, pålitliga webbapplikationer för en global publik. Kom också ihåg att regelbundet uppdatera din förståelse för webbläsarstöd för nya funktioner i takt med att webben utvecklas, för att säkerställa att dina lösningar förblir effektiva över tid.